Análisis de campañas, evolución del costo por lead e impacto del test de creativos estáticos sumado a las campañas ADV+ por línea de producto en mayo.
Leads generados, inversión y costo por lead detallados para cada uno de los meses analizados. Todos los valores en pesos uruguayos (UYU).
Tras un abril más caro, mayo recuperó volumen (+9% de leads sobre abril) y bajó el costo por lead, con una inversión mensual prácticamente constante en torno a los $24.800.
| Mes | Leads | Inversión (UYU) | Costo por Lead | Tendencia |
|---|---|---|---|---|
| Marzo 2026 | 1.058 | $24.897,99 | $23,53 | Línea base |
| Abril 2026 | 882 | $24.128,12 | $27,36 | CPL +16,3% |
| Mayo 2026 | 961 | $24.838,91 | $25,85 | CPL −5,5% |
Hasta abril operábamos solo con creativos en video dentro de las campañas ADV+. En mayo sumamos un set de anuncios estáticos (imagen) en cada línea de producto para diversificar el creativo, frenar el desgaste y abaratar el costo por lead.
Detectamos los videos con frecuencia alta y performance en caída tras abril, para decidir dónde inyectar creativo nuevo y en qué líneas convenía testear formato estático.
Sumamos un conjunto ADV+ Estáticos en las cuatro campañas (Roperos, Sommiers, Sillones y Juegos de Comedor) con piezas de imagen específicas por producto.
Pasamos de ~33 anuncios en abril a 57 en mayo. Más variantes en competencia significan que Meta puede elegir mejor a quién mostrar cada pieza y mantener la frecuencia baja.
Todo el test se hizo manteniendo la inversión mensual (~$24.800), para medir el impacto del nuevo creativo sin distorsionar la comparación contra los meses anteriores.
Cada producto tiene su propia campaña ADV+, y dentro conviven dos formatos de creativo: video y estáticos. Detalle de anuncios activos en mayo por campaña y formato.
Mes cerrado de operación. Roperos fue la campaña con más leads y el CPL más bajo. Juegos de Comedor es la que más caro paga el lead y la principal oportunidad de optimización.